帕奎塔这届世界杯的直塞球，是巴西在被淘汰之前最稳定的进攻来源。他习惯在中场偏右的位置接球，身体略微侧向球门，用外脚背或脚内侧把球送进两名中卫与边后卫之间的空当。这类球速快、落点靠近禁区线，接球队员往往只需要一脚处理。但挪威在十六强战里把肋部压得很死，两名中场回收后几乎不留纵向缝隙，帕奎塔的直塞线路被切断，巴西的进攻随之变得可以预判。问题就出在这里：当最擅长的东西被拿走，他还剩下什么。
一、肋部被压缩之后的第一反应
挪威的做法是让后腰站在帕奎塔与中卫之间，同时边后卫内收半步，把原本可以塞球的斜线封成一条死路。这种防守不追求抢断，只求让传球路线变长。帕奎塔在这种局面下多次选择把球回做，再横向转移到另一侧，但巴西的边路球员接球位置因此离禁区更远，突破的起始点被推到了边线附近。
肋部一旦被堵，最先失效的不是脚法，而是接球人的跑动时机。原本帕奎塔出球时，前锋可以提前半步启动，因为线路是确定的，但线路被封之后，前锋不敢先跑，怕跑出去球传不过来。结果是巴西的前场三人站位越来越平，缺少前后层次，帕奎塔拿球时面前只剩下横传和回传两个选项。
这种局面下他其实还有一条路，就是把球挑过防守中场头顶，让前锋在禁区弧顶背身接应。这脚球难度更高，因为需要控制落点不让门将出击，但它的好处是绕开了地面上的封锁。帕奎塔在对挪威的比赛里尝试过几次，效果不稳定，因为背身接球的前锋一旦被顶住，第二点就没人保护。
二、向边路转移时机的把握
当中间走不通，帕奎塔开始更多地把球分向边路，但关键在于分球的时机。如果他在接球前就已经观察到边后卫前插，第一脚就能把球送出去，防守方的横向移动跟不上。反过来，如果他先停一下再分，对手的边前卫就有时间回追，边路立刻变成二打二的僵局。
巴西的边后卫在这届赛事里前插意愿不低，但前插之后留下的身后空当，需要帕奎塔来判断是否值得冒险。他有过几次把球转移到弱侧之后自己跟进到禁区前沿，接回做球再打远射。这种二次进攻的参与方式，让他在无法直接助攻时仍然能出现在威胁区域，而不是传完球就站在原地。
不过转移到边路只是把问题从中间挪到边上，真正解决的还是后续的传中质量。帕奎塔如果只是把球交给边路然后退出进攻，巴西的进攻回合就会变成单一的下底传中，中路的接应点不够，落点容易被中卫控制。他需要做的是转移之后继续前插，形成边中结合的第二个接应层次。
三、回撤接球拉开防守层次
另一条可行线路是主动回撤到更深的位置拿球。帕奎塔一旦退到中圈附近，盯他的后腰就必须跟着出来，否则他可以在这个区域从容转身。防守中场被拉出来之后，原本被压缩的肋部就重新出现缝隙，因为中卫身前的那块区域暂时空了。
这种回撤不是单纯为了拿球，而是为了把对手的防守阵型拉长。帕奎塔在中圈附近接球时，挪威的两条线之间的距离被撑开，PG麻将胡了平台巴西的前锋可以在中卫与后腰之间找到接球点。问题在于，他回撤之后离禁区更远，直塞的线路虽然重新打开，但传球的距离变长，对脚法和力量的要求更高。
回撤还有一个副作用，就是巴西在中场的人数优势会减弱。如果帕奎塔退得太深，前场就只剩下两到三名球员，进攻容易被对手以多防少。因此他需要在回撤与前插之间找到节奏，什么时候出来接球，什么时候留在前场等机会，这决定了他能不能在不擅长直塞的局面下继续影响比赛。
四、定位球和禁区前沿的二次机会
当运动战的直塞被限制，定位球就成了另一条输出通道。帕奎塔的角球和禁区前沿任意球落点稳定，巴西在这届赛事里多次依靠他开出的球制造威胁。这类球不依赖肋部空间，只要禁区内有人能争到第一点，进攻就能延续。
禁区前沿的二次进攻同样重要。帕奎塔在远射区域拿球时，防守方不敢放他起脚，必然会有人上前封堵，这一上抢就会让身后的空当重新出现。他可以利用这一点做假射真传，把球塞给斜插的队友，线路和直塞类似，但发起位置更靠近球门。
还有一点是他在丢球之后的反应。帕奎塔被断球后回追不算快，但他在前场反抢时的站位选择不错，经常能封住对手向边路出球的线路。巴西如果能把反抢后的第一时间进攻组织好，帕奎塔就不必每次都面对已经落位的防线，那时他真正擅长的直塞才有机会重新出现。
巴西在十六强被挪威淘汰，帕奎塔没能在这届赛事里走得更远，但他的传球特点已经在几场比赛里体现得很清楚。对手压缩肋部确实能限制他的第一选择，但限制不等于消灭。
对帕奎塔来说，真正需要补上的不是脚法，而是在空间被拿走之后，如何用回撤、转移和定位球把进攻重新接起来。这届世界杯给他的经验，恰好是当最锋利的武器被针对时，一名中场还能靠什么留在比赛里。
