阿方索·戴维斯在定位球防守中的角色，和他在左路的推进能力同样重要。对手在角球和前场任意球时把最壮的前锋交给他盯，并不是因为他身高吃亏，而是因为一旦他争第一点失败，身后的第二落点往往没人能立刻补上。本届世界杯西班牙整届只丢一球，靠的正是每条防线都能把第一点之后的乱局收拾干净。反过来看，戴维斯被重点盯防后，他的解围多半是横向的、角度受限的，球权反手就交回去，防线要在很短时间里重新落位。
一、争顶失败后的落点走向
身高不是戴维斯的短板，问题在于他被锁定之后起跳节奏会被打乱。对手安排一名身材更高、对抗更强的球员贴住他，起跳前一秒用手臂压住他的腰，他能做的只是把球顶向边线。这种解围看起来成功了，实际只是把危险从门前挪到禁区侧面，第二落点仍在对手脚下。
更麻烦的是他抢第一点失败的方式。戴维斯习惯冲出去争顶，一旦判断失误，人已经离开原位，球从头顶过去时他身后是一片空地。对手只要把球往他身后送，争到第一点的球员未必直接攻门，把球做给后排插上的队友反而更难防。
这届赛事里，摩洛哥在16强对加拿大的两个进球就来自奥纳希这样的后排攻势，第二落点的处理往往决定一次定位球是解围还是失分。戴维斯如果只是把球顶出去，不给队友留出反应时间，防线的压力并不能真正解除。
二、他解围后的保护人是谁
定位球防守不是一个人的事。戴维斯争顶时，必须有人站在他外侧负责捡漏，这个人通常是后腰或者回撤的边锋。问题在于戴维斯的活动范围偏大，他争顶后的横向移动常常和自己人重叠，保护位就出现了空当。
西班牙在决赛里的制胜回合可以说明问题。第106分钟，佩德罗·波罗传中、尼科·威廉姆斯头球摆渡，费兰·托雷斯再完成终结，整个过程里防线始终没能把第二点控制住。一旦第一落点被对手拿到并且直接做成助攻，防守方再想补救就来不及了。
所以戴维斯身边的保护人必须固定下来，而不是每次看球随机站人。这名保护者的任务不只是抢第二点，还包括在戴维斯失位时立刻顶到他的位置上，让整条防线不至于因为一个人被拉走而整体错位。
三、对手为什么要专门盯他
盯防戴维斯的成本其实不低。抽调一名高个球员专门对付他，PG麻将胡了意味着对手在禁区内少了一个可以直接压迫后点的点。但球队仍然愿意这么做，原因是戴维斯解围之后通常不会立刻回位，他的注意力还在空中的球上，对脚下的第二波攻防反应偏慢。
这个特点在英超节奏里被放大了。戴维斯对抗之后习惯用速度把球带出去，定位球防守里他没有这条出路，只能把球踢走。对手正是利用这一点，让第二落点始终停在禁区弧附近，形成连续的传中或者远射机会。
像加拿大首战1:1战平波黑那场，拉林第78分钟才扳平比分，说明球队在落后或者僵持时对定位球的依赖会上升。戴维斯被盯死之后，球队在这一环上的产出就明显变少，攻守两端的分量同时压在他一个人身上。
四、换人调整的空间有多大
如果戴维斯在定位球里持续被针对，最简单的办法是让他在防守定位球时改站前点而不是盯人。前点位置对身高要求下降，对起跳时机和判断线路的要求上升，这恰好是戴维斯的相对强项。代价是前点一旦漏人，球会直接落到更危险的区域。
另一个选择是换人。用一名中卫顶替戴维斯盯最壮的前锋，让他退到后点负责解围第二点。这种调整在比赛后段比较常见，因为对手换上来的高中锋体能更充沛，继续让边后卫硬扛并不划算。
英格兰三四名决赛6:4击败法国，萨卡完成帽子戏法，那场比赛的进球密集程度说明定位球的防守质量可以直接改变比赛走向。戴维斯是否需要调整位置，取决于教练组愿不愿意牺牲他在反击中的启动速度。
戴维斯的问题不在于某一次争顶输赢，而在于他失位之后能不能立刻回到防守结构里。他的解围方向、起跳判断和回位速度，决定了对手的第二落点是否会变成真正的进球机会。
如果球队能给他配一个稳定的保护人，戴维斯的争顶成功率即便下降，防线也不至于立刻失守。反之，只靠他一个人去顶,第二落点就会一直悬在那里,成为对手反复试探的入口。
